团队文章｜比特币“所有权”确认方式探索

总结

钱来来去去，这是货币玩家的世界；区块链技术的演进与完善是重大科技引领者和创业者的关注点。对于律师来说，要想与时俱进，首先要理清这些新领域背后的基本法律逻辑，才能从法律维度进入这个行业。今天，我们来谈谈比特币所有权确认？

比特币自2009年诞生以来，价格从最初的几美分到2017年底的高点接近2万美元，不仅创造了很多年轻的新钱，也成就了区块链。这种高难度和小众的技术已经成为街头谈话中的流行概念。

今天我们来说说比特币所有权是如何确认的？

问题的根源

2013 年，包括央行在内的五个部委将比特币定性为一种特定的虚拟商品。

从民法的角度来看，商品的首要法律问题是它属于谁？即商品的产权。只有在此之后，商品才借助债权制度进入流通领域并实现其价值。但是流通的目的是回到产权领域，即商品属于新的所有者。

比特币也不例外。首先由矿工获得，可以理解为原始获取，然后矿工将其转让给他人，或者出售或赠送。新主人获得比特币进行继承。

这个逻辑和一般商品的流通和留存没有区别。但作为密码学的产物，比特币的独特之处在于它专门控制事物的方式。

要想控制比特币，必须掌握两把钥匙，一把是公钥（地址或账户），一把是私钥（密码）。只有当两个密钥匹配时，才有可能控制特定的比特币。公钥之所以是公开的，是因为在区块链世界中，它是对世界开放的，是透明的，链上的每个人都可以看到。

比如在比特大陆，有一个比特币地址富豪榜排名，就是将公钥中包含的比特币数量从多到少进行排序。其中，前 100 名，最大地址（公钥）有 172,236.03230458 个比特币。根据今天（2018年6月7日）火币pro的报价，这个地址相当于比特币。美元为 8519827573.978354。如果数学不好，我换算一下，大约是 85 亿美元。

但是，虽然您知道一个地址上有多少比特币，但您不知道该地址属于谁。真正的拥有者是持有私钥（即密码）的人，只要私钥签名正确，他就可以控制该地址的比特币。

也就是说，掌握了私钥就等于掌握了比特币，所以那串九方密码对比特币爱好者来说太重要了。密码在那里，货币在那里；如果忘记密码，货币就死了。身边有朋友真的忘记密码了，等比特币涨了，也无能为力了。

这与我们银行账户中的存款不同。如果您忘记了密码，您可以使用您的身份证重设密码。这里的密码仅用于安全交易，不代表所有权。归因。

与比特币不同，密码（私钥）代表排他性控制。在比特币世界中，只有私钥才能产生独占控制权。这一属性挑战了传统的财产法。

2 传统物权法的逻辑

假设一个场景，三个帅哥参加相亲，第一个开着保时捷跑车，戴着百达翡丽手表，玩着IphoneX。 第二个穿着随意，带着北京口音，带着一个纸袋；第三个哥们，穿着T恤和人字拖，背着电脑紧随其后。

如果你是那个女孩，你会选择谁？

当然是第一个，不包括恶意欺骗，跑车手表足以说明财力，妥妥的有钱人。

但如果第二个帅哥打开纸袋，发现一沓房本，分别位于京城二环和三环，他会瞬间秒杀保时捷哥们。

这时候我忘记了那个平台的比特币，三哥说，我没有车也没有房子，但是我有10000个比特币。这时候，女孩大概会认为他是骗子，或者问，我凭什么相信你？

上述模拟场景再现了物权法领域的一个重要的产权归属原则，即产权公示原则。

产权公开是指对公众具有公信力的产权享有和变化的外部表现形式。一般来说，动产的公示方式是占有。例如，如果一个保时捷人佩戴着名表，他在法律上被推定为名表的所有者，除非有相反的证据；不动产的公示方式是登记，如不动产，在房屋产权登记部门登记，登记人为所有人（房屋登记簿由不动产登记部门出具）。拥有房屋可能是自住或出租。确认房产霸主的方法，晒房子才是正确的姿势。

但是，比特币的所有权是如何确认的？

3 个可行的解决方案

根据比特币的运行原理，掌握私钥就等于掌握了比特币，只不过私钥是作为密码使用的，不可能先泄露出去；其次，公钥必须与公钥匹配。因此，纯静态的确认方式在比特币的世界里是行不通的。

你不能吹牛，你必须这样做。这个地址里的比特币是不是你的，转出去看看。

比如A说，我是地址A的所有者，里面的100个比特币是我的。由于是虚拟物品，占有的特征并不突出，而且由于比特币的去中心化特性，任何权威机构都不能出具确认函来确认归属。因此，如果 A 想向 B 展示这个所有权，它可以定期将预定数量的比特币存入某个 B 的地址或其他指定地址，以向 B 展示他实际上持有 A 地址的私钥，该地址可以是控制得当。

据悉，这是目前会计师事务所将比特币纳入某人资产的确认方式。

这样一来，比特币的匿名性和产权公开性之间的冲突得到了很好的平衡，在某些特定领域具有实用价值。

但是，这种方法有很大的局限性。如果我们认为比特币是一种商品，具有财产属性，那么与财产属性相关的问题就很多，用这种方式确认权利就会有很大的问题。有两个主要原因。

首先，以上方法只有在业主的积极配合下才能完成。

作者收到了咨询。一对夫妻要离婚了。老公威胁说我的资产已经兑换成比特币，离婚时没有财产可以分割。老婆来咨询怎么办？这个问题真的很烦人。虽然我们也可以通过他老公在交易所进行交易（交易所需要做KYC验证），或者其他与现实生活相关的交易，但是难度很大，而且公权力是在目前的技术条件下。丈夫的财产很难打听。

第二，上述确认权利的方式只能证明比特币转让时的控制关系，不能100%确认后续控制权。

这有点令人困惑。让我们举个例子。 A 向 B 证明他控制着 A 地址的比特币。如果他今天真的能控制A地址中的比特币，B也可以承认自己是A地址的所有者。

但是未来呢？ B 如何确保 A 始终是 A 地址的所有者？ A之所以能控制A的地址，是因为他有私钥，就是一堆密码。如果A出事了，他的记忆受到了创伤，他该怎么办？

还假设密码泄露，C也知道私钥。在这种情况下，B 还能确认地址 A 中的比特币属于 A 吗？

除了这些问题之外，比特币确认的问题也会导致越来越复杂的问题。

话题4的延伸——法人可以持有比特币

我们上面讨论的是自然人拥有比特币的法律确认，但既然是商品，其理论上也可以为法人，即公司所有。

基于以上分析，谁掌握了私钥密码，谁掌握了比特币，那么企业法人如何掌握比特币呢？在没有其他手段协助确权的情况下，公司法人拥有比特币确实存在障碍，因为私钥的使用必然落入自然人手中。虽然法人是人，但它是法律虚构的人格。如果没有法律确认，其本身就不是独立意志的实体，其日常运作必须由自然人完成。

但不排除未来随着技术的发展，比特币的私钥可以合理拆分，让公司董事会或专门设立的比特币委员会中的多个自然人持有部分股权私钥，只有将这些私钥组合起来，形成一个完整的私钥来控制比特币。而这些合并程序可以看作是公司独立意志的体现，使其独立于自然人，让公司法人完全独立控制比特币。

这些问题，随着比特币等数字货币市场的兴起和发展，会越来越突出，在传统的法律框架下处理这些问题已经不够了。然而，随着区块链世界与现实世界的融合，这些棘手的问题无法回避。

这一次科技飞速发展，传统生产关系确实面临重构的威胁。

（当然，如果比特币等数字货币的发展，如对手所料，只是人类科技史上的一个昙花一现，那么上面的问题也变成了伪问题，写这篇文章就相当于做脑力锻炼。）

PS：老宇是飒姐同队的战友

肖萨，合伙人律师，中国互联网金融协会申诉（反不正当竞争）委员会委员，中国社会科学院产业金融研究基地特约研究员我忘记了那个平台的比特币，中国银行业法学会理事，全球共享第一届会员金融100论坛。 2016、2017年被中国人民银行金融学院未央网评为最佳专栏作家。

办公室邮箱：sa.xiao@dentons.cn